极速飞艇游戏下载
您現在的位置:首頁 > 企業家 > 正文

王興懟馬云誠信問題 阿里:中傷難改競爭困局

2019-03-29 11:02:46    來源:澎湃新聞    作者:佚名

王興重提支付寶剝離懟馬云誠信問題,阿里:中傷難改競爭困局

 

彭博報道封面。 來源:彭博網站截圖

 

3月28日,在彭博商業周刊發表的《世界最大外賣帝國》中,美團點評(03690.HK)創始人、董事長兼CEO王興在該公司北京總部接受采訪時調侃了競爭對手,他說阿里巴巴(NYSE:BABA)董事局主席馬云一直是他的特別關注對象,我仍然認為他有誠信問題,多年來損害了中國的聲譽。

 

王興指的是2011年的一樁往事。王興稱,馬云在未獲阿里巴巴董事會批準的情況下,剝離了其數字支付業務支付寶,此事對中國商界領袖在全球的聲譽造成了持久傷害。他們想用謊言蒙混過關,甚至想讓政府部門背鍋,說是政府強迫他們這么做的。這并非事實。他說,我認為那件事的影響至今都被低估了。

 

王興這次接受外媒采訪,也是美團點評在2018年9月首次公開募股(IPO)以來他首次接受采訪。突然如此激烈言辭評價競爭對手,是王興在回應彭博商業周刊對于美團與阿里從合作伙伴變為死敵這一問題時做出的表述。

 

不過,王興也不是第一次懟阿里,他曾在接受財經雜志采訪時表示,如果阿里更有底線一點,我會更尊重他們。

 

對此,阿里巴巴集團市場公關委員會主席王帥在微博回應稱,企業領導人的境界格局決定了企業的未來。惡意中傷傷害不了阿里,也減輕不了自己競爭的困局,阿里巴巴在全球范圍內一定會遵守法律規定,哪怕和某些法律有不同觀點和看法。阿里巴巴為當時的支付寶決定感到驕傲和自豪,同時也贏得了新老股東和董事的尊重和支持!至今,當年的董事和股東依然在今天的阿里巴巴董事會上開心異常。

 

美團和阿里的大戰已經打響。

 

在外賣配送方面,美團點評有60萬騎手每年在2800座城市為4億客戶提供配送服務。而阿里巴巴堅信自己可以用低價策略打擊美團。兩家公司都在持續升級的補貼大戰中投入了數十億美元資金。近期,各地又曝出美團和餓了么要求外賣商家二選一

 

澎湃新聞記者從阿里內部了解到,王帥在阿里內網發出一封對餓了么團隊的表揚信中說:感謝餓了么的戰友們,你們在外賣市場上的攻城略地,徹底引發了競爭對手對我們赤裸裸的人身攻擊。這是對手對大家戰果的最佳表揚。

 

這場惡戰不僅關乎兩家公司的生意,也牽涉到馬云和王興的個人恩怨。

 

阿里巴巴早期是美團的盟友,在美團成立初期提供了資金支持(2015年B輪融資,阿里領投)。但此后王興退出合作關系,惹怒了馬云和阿里董事局副主席蔡崇信,雙方就此分道揚鑣。

 

據美團聯合創始人王慧文此前的說法,阿里巴巴拒絕向美團進一步投資,原因是這家年輕公司不愿將其應用程序與阿里巴巴的應用完全整合起來。王興擔心這么做會讓他失去控制權。

 

王興 視覺中國 資料

 

王興告訴彭博,這次沖突是不可避免的。阿里巴巴的這種思維方式很奇怪,如果你有什么商業舉措,他們就認為你是在偷他們的錢。

 

2015年,資本方促成美團和騰訊支持的大眾點評合并,于是美團轉向了阿里巴巴長期的競爭對手騰訊控股有限公司(00700.HK)。騰訊的投資策略更加開放,合并后的公司獨立運營。

 

王興稱,這是一次水到渠成的攜手,他們有的,我們需要。我們有的,他們需要。據知情人士透露,在美團召開董事會會議將此事坐實之前,阿里巴巴提前12小時得到了通報,但沒有選擇權。

 

2016年,阿里向美團外賣競爭對手餓了么送來糧草,以12.5億美元對線上外賣平臺餓了么進行投資,占股27.7%,成為餓了么第一大股東。2017年8月,餓了么又在阿里提供融資支持下,收購百度外賣。隨著2018年4月阿里巴巴聯合螞蟻金服以95億美元收購餓了么,美團、餓了么二分天下局面形成。

 

阿里占據了中國在線零售市場最大份額,而美團在線下服務行業O2O方面處于領先地位。

 

對于阿里,王慧文曾表示,美團從不希望和任何人對抗,不過從阿里買下餓了么的那一刻起,正面競爭就已經開始了。

 

王慧文認為,美團和阿里現在肯定在發生正面競爭,美團做的業務,阿里都做了。現在是完全重合。這是我們不回避的事實。

 

本地生活領域,阿里有餓了么、盒馬,美團有美團外賣、小象;到店領域,阿里有口碑,美團有點評入口;酒店旅行領域,阿里有飛豬,美團也有;電影票領域,阿里有淘票票,美團有貓眼;阿里有B2B(企業服務),美團也有B2B。

 

兩家公司持續近一年的補貼戰暫時還沒有明確的結果。餓了么方面的數據顯示,近一年來,餓了么在各核心地方市場占有率連續突破50%。

 

附:支付寶事件

 

2011年6月中旬,阿里巴巴集團將支付寶的所有權轉讓給了馬云控股的另一家中國內資公司,并簽署了利潤分享協議。但當時這一舉措并未得到阿里大股東之一雅虎的批準。

 

不過后來事件的核心浮出水面:雅虎與軟銀希望以假內資、真外資VIE(可變利益實體)方式繞過法律監管,獲取央行頒發的支付牌照;而馬云認為VIE模式獲取牌照是違規的,因而終止了VIE協議。

 

當時的背景是,2010年6月,央行出臺了《非金融企業支付服務管理辦法》,規定從事第三方支付的企業必須向央行申請許可證,申請牌照者最好是內資企業,外資企業要按另行規定報批。而當時阿里巴巴集團一直由外資控股,其中美國雅虎占股39%,日本軟銀占股29.3%,馬云團隊占股31.7%。

 

馬云對此曾方案表示不完美,但唯一正確。他所說的不完美指的是取消VIE有違約之嫌;他所說的唯一正確指的是100%遵守了國家法律。

 

在阿里上市后,馬云通過合伙人機制形成了對阿里的控制,自身業務乏力的雅虎也退出董事會,成為阿里的財務投資人。

 

(責編:xiaodaozhang)

發表評論】【打印此文】【關閉窗口

分享至QQ分享至微信分享至微博
极速飞艇游戏下载 重庆时时彩个位4码计划 山东十一选五预测公式 福建时时最新88期 广东南粤通 手机推饼游戏二八杠 中国福利彩票20190616开奖号码 超级赛车开奖走势 快速时时官网 极速塞车平台app 北京时时规律大全